台朔環保科技經理林建楠在新聞媒體公布:「台塑蔬果斷貨取不回尾款的受害消費者,雖非台朔環科所為,但若改上其購物網站訂蔬菜,台塑願提供優惠折扣。」﹝2008.7.22中央社新聞﹞不過在台塑蔬果跑路之後,我們從未接到任何關於補償優惠的消息,所以我們打了一通電話去台朔環科,想了解一下這究竟是什麼樣的優惠折扣。
台朔環科:「如果你們在台塑購物網上續訂我們的菜,就打八折給你們。」
丸:「那我是不是要提供什麼資料給你們,證明我是台塑蔬果公司的受害者?」
台朔環科:「麻煩你打電話去台塑購物網那邊問,他們比較清楚。」
丸:「所以補償不是由你們這邊負責的?」
台朔環科:「我跟您報告一下,斷貨的事情是你們跟中央科技文化公司之間的問題,跟我們沒有關係。我們只是額外提供一些補償給你們。」
丸:「可是我已經損失了那麼多買菜錢,不想再負擔那個運費,可以在長庚生技的店頭直接拿菜嗎?」
台朔環科:「那邊就沒有提供優惠了。」
這是哪門子的補償方案?這明明就是台塑集團針對我們這些受害者所設計的促銷方案嘛!
記得之前我們打電話去給台塑蔬菜其他的經銷商,他們的補償方案也類似。聽起來折扣是由經銷通路提供的,這些經銷通路表面上是自行吸收差價,幫台塑蔬果公司和台朔環科扛下這個爛攤子。但真正的目的,是想瓜分台塑蔬果公司消失後留下的市場空間,將受害的消費者變成自己的客戶。
這根本不是台塑集團為彌補自己的管理疏失而提出的善意回應。
台朔環科究竟有沒有疏失,是根本沒什麼好討論的事。台塑集團在這次的事件中厚著臉皮撇清關係的行為,從消費者的角度看來是荒唐可惡。然而經過這次對話之後,我終於明瞭是怎麼一回事。
「台塑」這兩個字,我們以為它是個品牌,但是對台塑人來說,它只是一個企業名稱。精確地說,在台塑的企業文化裡,沒有品牌經營這回事。
查一查經濟部商業司的公司登記資料庫,以「台塑」或「台朔」為名的公司大約有100家,其中只有很少數是台塑的關係企業,其他都不是。怎麼會這樣呢?報上說,台塑向來低調行事,只要不違反社會公義,就不干涉別人用「台塑」之名。現在我瞭解了,台塑人會說出這麼冠冕堂皇的糊塗話,是因為他們不知品牌為何物!
如何掌握這100家以台塑之名作生意的公司有沒有違反社會公義?
難道台塑的總管理處有專責機構每天監控這100家公司嗎?
還是等摟子捅大了、傷害造成了,再來發聲明、採取法律行動?
一個在意品牌形象的企業,哪會這樣輕忽自己的品牌名稱被冒用的風險?
再看看這次台塑蔬菜的事件。大家認為台朔環科在經銷商管理上有重大瑕疵,但是台朔環科卻說自己莫名其妙捲入這件事。
以台塑集團對品牌經營的無知,他們恐怕是真的認為自己完全無辜。他們不知道「台塑」應該是個品牌;他們不知道品牌很珍貴;他們不知道品牌如果失靈,生意會做得很辛苦;他們不知道應該要妥善管理好消費者與這個品牌接觸的每件事,讓消費者產生美好的經驗,品牌才不會失靈。所以,他們認為菜批給經銷商,經銷商付貨款,這就是全部的故事。至於其他事,全都不干我的事,何必去管經銷商在做什麼。
台塑蔬果公司垮台之後,很多原本在台塑蔬果之下的經銷商紛紛跑去求台朔環科繼續出菜給他們。這也是台朔環科不願低頭、不想認錯、不求改善的原因──反正我台塑種的菜大家搶著賣。
他們不知道台塑蔬菜之所以好賣,是因為大家以為「台塑」是個可靠的品牌。這批台塑人用對待消耗品的態度在對待「台塑」這兩個字,台塑集團的企業形象恐怕只會越來越醜陋。
令人納悶的是,現在這批經銷商幾乎都還在用預付宅配方式服務消費者,台朔環科之前連一個總經銷都管不好,現在這麼多經銷商爬上來與台朔環科直接對口,台朔環科有辦法管嗎?消費者面對的風險恐怕沒有比以前小。
我想台朔環科根本不在意吧!
看來,王永慶吃的菜,真的不是我們這種八字不夠重的老百姓有福氣安心享用的!












推薦上專欄









以前只有一家經銷,不夠熱鬧...
可能是他們覺得大家都在搶著賣台塑蔬菜,
比較有成就感吧~
競爭愈激烈它的成就感愈大...
台朔為何不願意繼續出包?
要搶客戶又不肯付出,真的是極為可惡,
而且是下三濫的手段,
很可恥...
我還真不敢相信大財團會這麼做事,
我們這些無辜的消費者要怎麼辦~
昧著良心,趁機打廣告吧~
不然怎麼會用八折來騙人,
別被這些假象所蒙蔽了...
真假亂象~
真是諷刺,那幾把菜,可貴的嚇死倫
心理想說的,你的文章都道盡了
算了吧!想開點
你在安胎嗎?祝福你一切順心ㄛ
也不用出來什麼澄清了,看來也是一個有理說不清的事,
大家看過壁虎斷尾吧,斷掉的尾巴怎麼接得回去呢,
現在,只能自求多福了,
如果,台塑蔬果的負責人,還有點良心處理後續的事,
我就覺得很阿彌陀佛了,
大台塑不管,我們真的只能求小台塑發揮良心出來解決,
至於解決方式,我看他們也很難有能力處理了吧~
真的是王永慶吃的菜嗎?
台塑蔬菜根本沒有有機認證,因為不能以「有機蔬菜」作為號召,所以用「王永慶吃的菜」作為行銷訴求。這個訴求的確比「有機蔬菜」來得有說服力。但是…這真的是王永慶吃的菜嗎?記得之前曾經讀過有篇關於「王永慶的秘密菜園」的報導,在報導裡「王永慶的秘密菜園」是在林口某高爾夫球場旁,不是楊梅。
也曾聽過在台塑農場幫忙揀菜的阿嬸說,有些菜是外面運進來的,並不是台塑的農場種的。
上台朔環科的網站瞧瞧,是真的有「安全蔬果收購銷售」這個營業項目。顯示台朔環科真的有向其他農民收購農產品的行為。這些農產品最後銷到什麼地方去了?是包裝成台塑蔬菜賣掉嗎?台朔環科的內部到底用什麼程序去驗證這些收購進來的農產品真的是不施化肥、不用農藥的安全蔬果呢?
台朔環科真的應該要好好的交待清楚!別再把消費者當成笨蛋。
我個人對台塑蔬菜是敬謝不敏,因為一、沒有任何認證,也就是說它可以三不五時脫軌一下,反正不用考試,有沒有認真讀書不會有人知道。二、我們只知道台塑蔬菜是使用廚餘堆肥,台朔環科或台塑集團從來也沒有人站出來,明明白白的宣示台塑蔬菜真的絕對不施化肥、不用農藥。
要消費者多花錢,卻不願意給個明確的品質保證,只說這是王永慶吃的菜。誰知道台塑會不會自己要吃的菜和要拿去賣的菜分開種。
只是覺得那是一個形象口碑的象徵!
如果把台塑拿來比喻健康,安全,環保,我實在不能苟同?
一提起台塑集團,我想沒有人會連想他們去搞環保,搞回饋社會(是指台灣哦),搞蔬菜吧,而且,反射效果是,他們種的菜能吃嗎?
可是,值得一提的是,他們有一個叫台塑蔬果操盤手的優勢,用種種的理念去扭轉消費者的印象,否則我想,我也不會去買台塑蔬菜,更不用說會碰到這次的災難,
我聽說使用台朔肥料就可以稱之為"台塑蔬菜",不知道這正不正確,
更不知道,是不是不論用量多少,都稱之,
心知肚明,提醒得很好,
身為消費者的我們,應該好好檢視菜的品質保證了,
當一次冤大頭就夠了,請先萬別當一輩子的冤大頭喲~
一番心血想要把自家種的菜分享出來,
難道他都不知道他的菜遇到這麼多災難哦~
還是任由他的人去隨便吐口水...
廚餘堆肥應該管制
既然"心知肚明"網友提到了有機不有機的問題,我就爆個小料,有點離題,先跟版主道歉大家都以為廚餘堆肥很天然,很安全,這真的是個大誤會
堆肥發酵需要控制水分,廚餘的含水量通常太高,為了減少含水量,通常會拌入能吸收水分的副原料,通常是木屑或是稻殼
問題來了
這稻殼是有機稻米的稻殼嗎?如果不是有機稻米,稻殼上可能有殘留的農藥
那木屑呢?如果是原木的木屑,問題就少一點,不過哪有那麼多原木木屑可用
木屑如果來自傢俱木器工廠的殘料或鋸屑,裡面會有木材防腐劑或是黏合劑,因為加工用的木料本來就有這些東西
木屑如果來自回收木料,那問題就更大了,塗料,木材染色劑,蒸燻劑…
木屑的來源如果沒有過濾,有毒重金屬,致癌物就全加進堆肥裡了
更別提主原料"廚餘"本身就很難控制安全品質
廚餘堆肥我相信是很肥啦!拿來種景觀植物是很好,但是用來種蔬菜水果,實在讓人擔心
這麼恐怖,而且我吃這麼久了...
救命啊!!
你不敢吃,還多的是人家在搶著買哩~
反正也不會有太多人上這個網站看,
他做他的,我們在這麼呼籲,誰理你呀~
有這麼嚴重嗎?
台灣的有機,真是自己騙自己,只能算天然吧!台灣的有機協會好像只能參考用吧!不是常有某些有機協會貼上標籤的產品,還被驗出農藥反應嗎?本篇迴響權限: 開放所有人迴響