這兩個星期我們母女出去玩得很頻繁,一方面是老天賞臉給了個大好天氣,另一方面是餡爸有工作要趕,咱們母女出遊能讓他專心拚經濟,今天我們跟八月寶寶們有約,要到Y17去玩耍。

不知道是不是因為沒幾天前我們才剛去玩過,餡餡早上出門時原本還很興奮,到達親子館後卻好像什麼都不是很想玩,不過今天來了幾個熟面孔,不是我們八月寶寶,看來是Y17的常客,兩三個小男孩配上一個小女孩,專長是推倒別人搶走玩具,他們的媽媽呢,則是圍個小圈圈閒話家常。正巧,咱們餡餡一去到Y17不到半小時,就被那小姐姐一把推倒在地,只因為她要比餡餡早一步進小屋,而小屋裏只有一個小男孩,裏頭空得很!

看到自家小孩被推倒心裏很不爽了,我邊扶起餡餡邊跟那小女孩大小聲:

「怎麼可以這樣推妹妹呢?」

小女孩不知聽懂聽不懂,我自顧自地把餡餡帶離現場,不多久,餡餡正玩她喜歡的開門關門小木玩具時,兩個小哥兒又跑來了,一個先是站在餡旁邊玩,另一個跑來硬是把餡餡推倒,半個人大的木頭玩具被他一個人摟著,剛才被小姐姐推倒的餡還是一臉茫然,而我這個媽已經有點失控,就把餡一把抱過來,順道用她的腳狠狠K了一下剛推倒我們的小哥,情急之下可能下手有點重,小哥有些失去平衡,而我先喊:「你怎麼可以推倒人?」然後再摸摸他頭說:「對不起踢到你了!」這位霸王小哥雖然被餡餡飛踢了一腿,但還硬摟著那盒木玩具不放,原本站在餡旁邊玩的小哥當然不甘心,哭哭啼啼拉拉扯扯好一會,我才發現他們的媽媽圍成圈圈坐在旁邊,其中一個媽媽懷裏坐著的正是剛才推人的小姐姐……

原來……物以類聚啊!

「餡餡走!我們去玩別的,這種會推人搶東西的小哥哥不要跟他一起玩,會受傷!」

我想剛才那個推人搶東西小哥的媽媽一定不知道她兒子怎麼推倒餡餡搶玩具的,忙著聊天的她們也似乎沒注意到我怎麼教訓她們霸道的兒子……

可能我還是很菜的媽媽吧!所以才那麼介意餡餡被別的大孩子推倒搶走玩具,有時候看到這些媽媽,覺得她們似乎壓根不在乎自已家孩子被別人欺負,或自家孩子造成別人的困擾耶!我可以理解全職媽媽喜歡聚在一起聊天,因為我也喜歡也渴望啊!可是我卻會擔心餡餡被人欺負或去欺負別人耶!所以我的作法通常是專心陪餡餡把她的電放光光,然後趁她睡覺充電時再好好跟同行的媽媽聊天談心,我以為這是比較理想的方式……

回想起第一次帶餡餡到信誼親子館遇上搶劫時,我們母女嘴巴開開一瞼茫然……

回想起第一次帶餡餡到Y17差點被小哥硬拉下車,我堅持我們先來我們先玩請你排隊……

這次我們被推倒還被搶玩具,我氣得把餡餡抱起來順便踢了現行犯一腳……

下回再遇到搶劫,說不定我會把現行犯當場攔下,問他:

「你為什麼推妹妹?」

「你為什麼搶妹妹的玩具?」

「你叫什麼名字?」

然後大喊:

「某某某的媽媽在哪裏?為什麼妳兒子/女兒在這裏推人/搶玩具?」

不要跟我說小孩子自有他們的解決方式,一個不到一歲半的小孩面對這樣的場面是只有挨打的份,放任他們由被搶的變成搶別人,由被推倒變成推倒人,由被害者變成加害人……

我不想自己的孩子變成像他們那個樣子。


創作者介紹

雞肉丸子過日子

zoing 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(14) 人氣()


留言列表 (14)

發表留言
  • joy4love
  • 現在我好像越來越相信我只要把小小管好不欺負人家就好了。將來她在沒有我保護的地方還會別欺負﹐我<br />
    希望她懂得自己處理這種情況。<br />
    不過﹐都是我追在她旁邊說﹐“不可以推哥哥!”“不要拿姐姐的東西!”“弟弟的車不能坐!!”...傷腦筋~~
  • sarahsu
  • 我會耶<br />
    <br />
    我會教訓那個欺負人的小孩<br />
    之前在麥當勞,有個小男生推了小貝一把(輕輕的啦),馬上被我罵<br />
    我還問跟他一起玩的小女生:他是妳弟弟嗎(結果不是)<br />
    如果更嚴重一點,如讓我的小孩跌倒<br />
    我一定會問:是誰帶你來的?-->然後找人理論:p<br />
    <br />
    當然,我也會在旁邊陪的,注意我的小孩不要擋到別人<br />
    像麥當勞那種小地方,我的小孩還小動作慢,我會要他讓人<br />
    <br />
    不過,除了保護我的小孩,我想我更應該好好教他要懂得\\\"輪流\\\"<br />
    因為覺得小男生通常比較不乖...不要我現在教訓別人,以後被人家教訓:p
  • Tomo
  • 我只能阻止自己的小孩不要去欺負別人,卻無法阻止別人欺負他。有媽媽在場的時候被欺負<br />
    還有靠山,但沒有媽媽在場呢?只能說這個社會有形形色色的人,即便是小小孩的小小社會<br />
    也是如此。讓小孩學著自己保護自己是更重要的吧!<br />
  • zoing
  • Tomo和Joy4love<br />
    我想把自己孩子教好不去推別人搶別人是每個帶孩子出門的大人應有的本份,至於<br />
    當自家小小孩被推被搶的時候,我現在也越來越相信,適時地介入有時候也是一種<br />
    教導,不止是教搶人推人的小孩,也在教自己的小孩當遇到這種情況該怎麼辦。<br />
    的確,我們沒有辦法保護孩子長大後不被人欺負,但現在她才一歲半耶!我想不出<br />
    有什麼理由帶她出去玩她被欺負的時候我們不在現場。<br />
    二十五歲和二十六歲的人智商或許差不多,大部份三十歲的人跟三十二歲的人起糾<br />
    紛應該已經會用文明的方式來解決,可是一歲孩子跟兩歲小孩;或零歲到一歲孩子<br />
    的智能差距非常大,想想去年這個時候我家餡餡連坐穩都有問題,現在會走會玩有<br />
    跟人有互動....差多少...<br />
    放著明顯處於劣勢的小小孩被大小孩欺負,我想不是讓她們提早獨立的好方法...<br />
    給學齡前的寶寶適切的保護,我相信也是教育的一部份。<br />
  • sarahsu
  • 哇 一歲多的小小孩讓他自己面對小小孩的社會?<br />
    我只能說這位媽媽太勇敢了<br />
    <br />
    一歲多的孩子剛聽懂人話,自己都還不會表達,也沒辦法控制自己的情緒,行為<br />
    就要讓他面對2,3,4歲甚至更大的孩子可能的暴力行為?<br />
    我想不出有什麼樣的教育方法能讓一歲多的孩子能夠懂得保護自己<br />
    <br />
    我還是先保護他們吧,直到他們大一點再慢慢放手....
  • angee
  • 厚~~~看得我好氣喔~<br />
    <br />
    如果是我在現場,我可能沒那麼有修養,應該會粉大聲地對那弟弟喊:『哇~~,你好兇喔! <br />
    怎麼這樣推人?』『哇~~,你壞壞喔~~,搶妹妹的玩具!!』哇~~,要特別大聲,大到所以媽<br />
    媽都看過來,讓那弟弟的媽媽在也沒辦法聊天聊下去。看她是要過來跟我吵一架,還是教訓<br />
    她兒子隨便她。<br />
    <br />
    沒辦法跟小孩吵,至少要吵到大人,粉凶惡的狗子媽,哼!
  • candy 寶貝
  • 狗子媽~妳好猛喔,我好慚愧,有次小妮子被推倒,我還安慰她說那哥哥<br />
    是想跟妳玩...真沒用,應該多跟妳學學~<br />
    另外,很好奇想問大家,如果那小孩的家長有過來賠不是,那妳們會怎麼<br />
    回答?說沒關係嗎?還是什麼客套話ㄚ...^^"<br />
    <br />
    要放假了,跟丸子還有大家拜早年,新年快樂喔!!
  • zoing
  • angee<br />
    哈哈!妳真的滿猛的....下回如果有機會出去玩,我們要跟在妳們旁邊....免得<br />
    被人欺負...<br />
    <br />
    candy寶貝<br />
    老實說,我是想下回如果再遇到強盜土匪小孩,我會希望自己強硬地要求對方道<br />
    歉,因為他的行為冒犯到我們了....<br />
    這同時對自己家的孩子也是一種教育,做錯事情要對對方道歉,而對方道歉時,也<br />
    要學習著接受對方的道歉及寬恕。<br />
    我也曾經跟餡說過對方只是想跟你玩....但這種話是要看人講,確實有孩子是想<br />
    來玩而不小心推倒我們,如果是這種情況我根本不會生氣,但如果對方是惡意來搶<br />
    玩具的,我想就不是這麼回事了....
  • 悄悄話
  • zoing
  • 給悄悄話<br />
    我知道有一種父母深信小孩子不必教,長大就自然會了...跟這類型的父母打交<br />
    道,我們只能保護自己的孩子不要成為他們孩子成長的犧牲品....<br />
    我可以理解「小孩不必教派」的父母,他們認為不要給孩子限制才能成就孩子了不<br />
    起的創造力,但是我還是認為,能夠受約束也是一種基本能力,一種能夠在人類社<br />
    會中生存與競爭的必備能力,而受約束這種能力,必須被教育,而且最好是由家庭<br />
    來教育,否則一個孩子就算有驚人的智商,卻沒有絲毫受約束的能力,或者說約束<br />
    自己的能力,長大到了學校不知道會傷害多少人,而遇到沒耐心的老師或學校,最<br />
    後的結果就是被放棄....<br />
    倒不是說被學校老師放棄就多了不起,而是我認為孩子沒有必要為了成就父母完全<br />
    放任的教育理想而犧牲掉他們原本可以有的自信與自尊,這種挫折本來可以是很小<br />
    很小的,而不是被學校放棄、被同儕排擠...。<br />
    教孩子大是大非﹝例如不偷不搶不出手傷人﹞就是最基本的自我約束的能力呀!<br />
  • reneehsieh
  • 我猜我的反應是幫我家小子搶回玩具吧!如果在小朋友的世界也是弱肉強食的話,那讓他知道被搶的感受,也算是作<br />
    功德啦!<br />
  • zoing
  • reneehsieh<br />
    說的好!<br />
    讓搶人的小孩知道被搶的感受,他也許會比較能同理被搶的人,行為或許能因此變<br />
    得比較文明一點...真的是作功德...
  • 強盜小孩
  • 大是大非?教育小孩子大是大非?當父母的本身懂得多少大是大非?<br />
    所有的人生來都是一個獨立的個體,有著獨立的人格。教育只會約束而非改變天性。<br />
    每個當父母的人小時後都敢說沒有搶過別人的東西?沒有被搶過東西?而每個父母都還記得那<br />
    個感覺?還是對你現在造成了什麼影響?搶了別人的東西長大就會搶銀行?不搶東西的小孩以<br />
    後會當博士當老師?強盜土匪小孩這種話會不會太沉重了點?這麼說來這樣的小孩已經被歸納<br />
    為長大書讀不好,跟同學打架,被老師放棄,沒出息的小孩了?
  • zoing
  • 給強盜小孩<br />
    你在講一個沒有道理的道理。<br />
    人不是只有一種天性,人也許有搶奪別人的天性,人也會有不願搶奪別人的天性,<br />
    這麼多種天性,究竟哪一種天性最後會冒出頭,那就是教育的功勞。<br />
    我們不能期待小孩會自動變好,小時候是乖乖牌也許長大會去搶銀行,小時候搶別<br />
    人東西的也許長大是博士、是老師,這不是他自動變成搶匪或博士,而是他在成長<br />
    過程當中受到的薰陶與影響,這就是為什麼要教育。<br />
    小孩搶奪別人的玩具也許是一件小事情,但是父母視若無睹甚至認為理所當然,就<br />
    是一件不應該的事情,因為你正在讓孩子不好的天性冒出頭。<br />
    你的觀點令人匪夷所思。為什麼你會認為說一個小孩土匪,就會讓他被歸類到長大<br />
    書讀不好、被老師放棄、沒出息?那些打老婆的家暴施暴者,高學歷者佔有相當高<br />
    的比例。他們書讀不好嗎?被老師放棄嗎?那性侵女學生的大學教授、偽造實驗結<br />
    果的院士又是怎麼回事?為什麼這個社會會有這麼多「有出息」、「會讀書」的土<br />
    匪強盜?是不是因為大家都認為那是無關緊要的「天性」?<br />
    當你學會了英語,你是受到什麼約束?教育不是約束,而是賦予你能力。人因為教<br />
    育而有更寬廣的思維,而了解不能任性而為,而有自我約束的能力,而知道克己復<br />
    禮為仁。你以為你所享有的文明社會是怎麼來的?是每個人肆無忌憚的發揮「天<br />
    性」造就的嗎?<br />
    當你的小孩推倒一個小他兩歲,走起路來還搖搖擺擺的小孩,並且搶走他正在玩的<br />
    玩具,你就是應該起身逮回你的小孩,要他道歉,要他還回搶走的玩具,並且你也<br />
    要向對方的家長和小孩道歉。這麼做不只是讓你的小孩知道「理」的存在,也是以<br />
    身示範什麼是「禮」。也許你的小孩下次還是會再犯,沒錯!那是天性。但是沒有<br />
    道理你就放棄,沒有道理你就和你的小孩一起退化成無禮的野蠻人。你必須堅持,<br />
    因為他是你的小孩,因為他需要你為他這麼做。這不是很困難的事,也不是很深奧<br />
    的大是大非,你的小孩一定能學會。<br />
    如果你不願這麼做,或者根本不了解你的孩子有這種土匪天性,把小孩丟著就去聊<br />
    你的是非,而那個被推倒的是我的小孩,我當然會生氣,我當然有權說你的小孩是<br />
    個小土匪,而讓你的小孩承受小土匪之名的,並不是我。<br />
    搞清楚了嗎?<br />