雞肉丸子過日子

餡餡過去一個月吃欣流的效果非常好，自從知道她對貓毛過敏之後，餡自己也避免和小光有親密接觸，原本在用藥之前前一波感冒和後一波只隔三天的她，在服藥期間完全沒有生病，只是我的疏忽，欣流吃完隔了幾天才回診，結果就在那短短的幾天，餡餡又開始流清鼻水→變膿鼻涕→喊頭痛→中耳炎→氣喘→發燒.....

對！我們在回診之前，又到急診報到吸蒸汽加藥了！

餡的氣喘總是跟在感冒後面來，這真的很令人困擾，這回在急診吸完蒸汽小妮子又吐了好幾口，回到家後沒多久又開始喘，我給了口服支氣管擴張劑足量﹝之前一直沒給足量，因為口服藥是全身反應，餡的體質對這藥很敏感，喘還沒平息下來已經high到可以帶去夜店跳舞了﹞才控制下來，田醫師看了餡餡的狀況，改開比較不會引發全身反應的吸入式支氣管擴張劑，也聊了一下關於氣喘的治療。田醫師說他的目標是讓餡餡以後感冒也不會喘起來，而我問，這個孩子我能用上的方法全用上了，懷孕期間我家就有貓咪，娘家婆家都養狗，然後全母乳，為什麼她還是氣喘，還是過敏？

不是有報告說懷孕期間就養貓養狗的小孩比較不容易過敏嗎？

田醫師說，關於這個研究，它是在俄國和芬蘭﹝希望我沒記錯﹞邊境作的，一邊是找農村的個案，另一邊找都市裏的個案，而這兩個地點非常臨近，只是一個是農村一個是都市。他們的研究結果發現農村的孩子患過敏的比例較少，而即便農村裏的孩子有過敏，也只對單一項目過敏，反觀都市裏的個案除了過敏比例較高之外，也比較多是對多項目過敏，比如農村裏的過敏兒童可能只對塵蟎這一項過敏，而都市裏的小孩可能除了塵蟎之外還對狗毛貓毛羽毛過敏等等﹝過敏原項目只是舉例﹞。於是他們認為農村裏有牛有豬有雞有動物，都市的環境比起農村相對來說乾淨很多，農村裏的環境，特別是泥土裏的細菌，可以促使孩子的第一型免疫系統發育，因而比較不容易過敏。

然而都市裏的環境不容易像農村那樣容易接觸到動物和泥土，養貓養狗在某種程度上模擬了農村裏的環境，也比較容易促使孩子的第一型免疫系統發育。

不過咧，如果像我們家這樣，即便在嬰兒早期就在都市裏模擬農村情境下成長，孩子卻仍然不幸地是第二型免疫系統較活躍，那過敏兒還是必須避免頻繁地接觸過敏源，做好環境控制，以免引發過敏反應。也就是說，假使孩子已經證實他對狗貓過敏，那盡量不要養貓狗這條守則就仍然適用，如果家裏已經養了，就要做好環境控制並且遵照醫囑服藥，再看看控制情況決定貓狗去留。

所以，貓狗過敏兒不要養貓狗和養貓養狗預防過敏的理論，並不相衝突。

不過，田醫師也說，過敏兒要針對過敏原作環境控制，也就是說如果環境控制做好，也遵照醫囑服藥後，過敏獲得很好的控制，那問題就不是出在貓貓狗狗的身上，更何況過敏兒不一定對貓狗過敏，檢驗過敏原的用意在於知道敵人在哪裏，這場仗才打得下去。

我說，那我把餡餡帶去農村野放，對她的過敏會有幫助嗎？

田醫師說，如果真要靠野放來預防過敏，得從懷孕期或小貝比很小很小的時候做起。

意思是，媽媽懷孕時就要到農村裏去野放，多接近土地才有幫助。

所以...不管成人小孩，如果證實對貓狗過敏，就必須做好環境控制，不要再讓貓狗進臥室一起睡覺，主要生活場域要作出區隔，主要照顧貓狗的人也必須換成對牠們不會過敏的人。

母乳不是萬靈仙丹，餡餡吃了一年母乳，她還是過敏了！養貓養狗防過敏也不是絕對的，看餡餡就知道了！我這個做母親的只能務實地去面對問題尋找解決方案，並且希望同樣環境下長大的米花，他的一型免疫系統大勝二型免疫反應。

阿門！